各地纷纷取消限购,要变天了吗?
房地产的“大杀招”,终于要来了。
最近,不少省会、核心二线城市陆续宣布取消限购政策。
根据财联社报道,截止到9月11日,已有8个强二线城市,全面取消商品房限购政策。
分别是东莞、佛山、沈阳、嘉兴、大连、南京、济南、青岛。
按照7月份国常会宣布的19个超大特大城市的名单:
这8个放开限购的强二线城市中,有东莞、沈阳、青岛这3个特大城市,
在此之前,在“限购”这杆大旗下,为了刺激房地产,
郑州、厦门、天津、南京、长沙、杭州、武汉等近30城,虽然并未全面解除,但针对局部区域或群体,都进行了一定程度的放松。
有的针对购房面积,放开限购,比如长沙对90㎡以下的小户型,不再实施限购。
有的针对区域,比如武汉在去年,就宣布其经开区,全区放开限购。
也有的,放开购房门槛,什么减短缴纳社保时间、什么应届本科生可以直接买房、什么放开二孩及以上家庭限购等等。
到了现在,按照老路子,已经很难刺激大家买房的冲动了。
想来也是,你看看现在的人,一边吃着房地产的瓜,一边在评论区里打出
——“你不买我不买,明天还能降两百”、“远离房股毒,幸福你我他”……
《证券日报》报道,进入9月,截止到11号,已有超20省市出台政策近30条,接近8月份政策频次半数。
今天,咱们把房地产最近发生的一些事情,拿出来好好捋一捋、聊一聊,分为三个部分:
1、二线城市放开了,一线城市会不会执行取消限购的政策?概率有多大?
2、9月份还不到一半,已有超20省市,出台政策近30条,那么这次的放开限购,是不是真的能挽救楼市?
3、放开限购后,有哪些人会受益?未来的房地产走向会是什么样子?
第一部分,聊聊一线城市放开限购的概率。
先给大家说一个事实,一线城市并非真的是全市限购。
以广州为例,郊区的从化、增城,一直就是非限购区。
不用广州户口,也不用连续交满5年社保,只要你不嫌远,不嫌弃教育、医疗,在从化、增城,也是能上车的。
堂主在大学毕业后,就来到广州工作生活,虽然广州叫一线城市,可是有很多地方,看起来跟老家小地方是一模一样的。
一线城市的价值,在于其核心地区的核心资源优势。
比如越秀区,不仅拥有优质的教育资源,还有20所的三甲医院,全国百强医院排行榜,广州有10家上榜,越秀区就占了6家。
天河区的第一大支柱行业是金融业,2022年全区实现金融业增加值1265.08亿元,集聚了全市70%持牌金融机构。
海珠区的会展资源,琶洲展览馆,是全国最大的展览馆,大名鼎鼎的广交会就是这里诞生的,还有互联网行业,张小龙的微信也是坐落在这里。
所以你看,一线城市的优势,就是体现在这里。
看到网上有人说,有能力在一线城市买房的人早买了,现在还没买的,基本上也都是买不起的~
堂主觉得这个观点,值得商榷,千万不要小看了全国各地的有钱人。
开放一线限购,其结果就是一线房价定然会涨。
现在的房地产低迷,是整体盘的低迷。
把视角聚焦在一线城市,你会发现,一线城市的核心区域,价格还是很坚挺的。
而放开一线城市限购的结果,无非是资金从其他城市向一线聚集罢了,这样做只会加速其他城市鹤岗化,社会分层也会越来越固化。
个人觉得,不到万不得已,一线城市是不会全面放开限购的。
真的要放开,也是按照“郊区到核心区”的走向,慢慢放开。
除了上面说的原因,还有一个非常致命的存在,假设放开之后,市场还是不见起色,那就真的是GG了。
第二部分,取消限购,是不是真的有起死回生的药效?
限购政策最早出现于2010年的北京。
当时北京的房价,在2008年金融危机后的四万亿刺激下,仅仅一年多短时间,房价就翻倍,于是便采取了“北京家庭只能新购一套商品房”的限购令。
随后,限购令在一二线城市相继出现,成为了地方房地产政策的一个标配。
从这个角度看,在政策端,限购令是为了控制楼市。
但是传导到了市场端,限购令却成了非常好的营销噱头。
像“限购、限售、限价”这类字眼,放到市场环境中,那就表明这是稀缺资源。
“抢到就是赚到”的观念深入人心,于是,拥有房产成了国人最大的快乐源泉,上到公司老板,下到出租车司机,从同学朋友的聚会,到回老家过年过节,言必谈到房地产:
有一套房子的,能开口说几句,
有两套房子的,说话声音都大了许多。
至于三套房子的,那更是目中无人了,全场就数他声最大。你别管他讲得对不对,房子多就是硬道理!
“限购”出发点是为了调控楼市,却导致了“控制流通盘”的客观事实,加剧了房价的节节攀升。
这就跟1499元的茅台抢不到、而是去抢经销商手里高达3000元是一个道理。
所以,对于一线城市而言,一但全面放开,这种稀缺性就没了。
但是,这种“稀缺性”,并非是永远存在的。
一件商品无论多么“稀缺”,都要先考虑商品的购买人群和底层支撑。
我已经讲过很多次,房地产的底层支撑是城市化、人口、收入,现在看来,这三个维度,我们都不占有优势,走过了巅峰时刻,下滑是难免的。
取消限购能不能救活房地产,长期看,其实挺难的。
放开限购其实和放开二胎一样,这背后其实是有一个假设,就是认为完全放开生育,大家会拼命生,然而实际上大家也看到了,2016年放开二胎后,仅仅那一年涨了,此后便迎来断崖式的出生人口下跌。
接着来说说第三部分,放开限购后,有哪些人会受益?未来的房地产走向会是什么样子?
前几天跟一个大学同学聊天,他告诉我,自己已润了的有钱亲戚,这个月回来了,回来的主要事情呢,就是打算把手里的几套房卖了套现,降价十几万都卖的那种。
从认房不认贷到取消限购,的确有利于刺激改善住房需求的那波人来买房。
有的想置换个地段好的、大点的房子,有的直接不装了,就是想买多一套,至于拥有多套房子的,与其套在手里,还不如折成现金。
钱嘛,总是流向不缺钱的人,这话一点都不假。
尤其是一线城市全面放开,势必也会导致资金更加聚集在北京、上海、深圳、广州,
至于其他城市,情况就不太好了。
至于楼市的走向,其实跟城市的走向是一样的:旱的旱死、涝的涝死。
大城市和小城市之间的分化,会越来越明显,放开限购,更会加剧分化。
最后,聊一聊对于现在楼市的一些看法,“取消限购”的政策,肯定会有越来越多的城市会出台的,这算得上是挽救楼市的“大杀招”了,接下来,房子降价也不是没有可能。
根据财联社报道,有业内人士透露,广州已于近期悄然取消楼盘限价。
站在土地财政角度上,房子降价会导致地价下跌,而土地出让金的减少,最后也会让地方财政收入减少。
但是,房子降价,也并非一定是坏事。
在居民一侧,已经不是以前收入大涨的时代了,不是说跳槽就能涨薪30%、50%,而是随时都有失去工作的可能,上一秒你还在工位上做文档,下一秒可能公司就倒闭了。
现在大家收入就那么一点点,房子降价了,在这方面的支出少了,在其他方面的支出,便有了增加的可能。
几百万的房子买不起,那就买个几万10万的汽车,也未尝不可。
今年以来,车市销量一直是稳步增长的。除了汽车品牌狂打价格战之外,实在买不起房,那便买辆车——也是消费者买车的理由之一,至少,买车还不用担心烂尾车,还能图个享受。
当然了,房价肯定不会是腰斩,而是有一个缓慢下降的可能,既给了其他行业一些机会,也给了地方寻找其他财政收入的一个时间窗口。
也许有人说了,房地产上下游所涉及的行业太多了,相关从事的人员有大几千万,不能降价,
可是,当你把视角从房地产放大到整个经济盘,是不是也要给其他行业发展壮大的机会?
房地产是大,却不能成为大而不倒的正当理由。
对于个人来说,过去买到就是赚到的时代,那是房地产的时代,并不真正属于你。
至于房地产会怎么样,我想五年之后,很多事情都会水落石出。
可能,也用不了五年。
现在普通大众手上都没钱,考虑这、忧愁那,也没啥用。
好好找个活干,认认真真打磨自己,就行了。